[ 本文へ ]

り、本事業の効果を判断することができると考えている。 手法として、委託等 の手法よりも、補助 金を交付することが より合理的である。 国や県、本市に…

築は、所有者が自身の判断で行われるものだが、地震時等に著 しく危険な密集市街地の早期解消を図るため、補助金を交付することで、木造 建築物の除却や建物の不燃化…

民ニーズは高いものと判断している。 評価 「できる」→誰に対しどのような効果があるか等について記入。 「できない」→説明できない理由について記入。 でき…

事業であり、市独自の判断で補助内容の変更ができない。 評価 「できる」→誰に対しどのような効果があるか等について記入。 「できない」→説明できない理由につ…

金支出に係る適正さを判断して いる。 直近 の見 直し 状 況 交 付 申 請 受領書類 ■ 事業計画書　■ 収支予算書　■ その他（交付申請書） …

実施することが適切と判断 している。団体の実施状況や団体の財源 などを鑑みて、補助金の必要性を検討。 その他の内容 廃止の時期 廃止の理 由 ５

などの入場者指数から判断すると広く市民に普及している。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや即 してい る 市民演奏会への参加や自主公演を通じて、…

とが重要であ ると判断されることから、市民からのニーズが高いと言える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 即して いる 小・中学校での被爆体験講話で…

運営されているものと判断できる。 評価 「運営補助」の場合、事業補助に移行できない理由と今後の見通しを記入。 ※混合補助で実施している場合は、割合が大きい…

げている事業であると判断できる。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 補助金として直接事業費に関してのみ補助を行っており、委託等で事業を実施 する…

事業所の見込み量等を判断しながら検討していく。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通し…

金支出に係る適正さを判断して いる。 直近 の見 直し 状 況 交 付 申 請 受領書類 ■ 事業計画書　■ 収支予算書　■ その他（交付申請書、大…

から、整合性があると判断した。実績報告及び、現場の視察によ り、活動実態を把握している。 評価 「はい」→情報公開の手法等について具体的に記入。 「いい…

ことから、情報公開の判断は交付団体に あるため。 評価 「はい」→どのような監査手法で実施しているか記入。 「いいえ」→機能していない理由と今後の見通し…

ことから、情報公開の判断は交付団体に あるため。 評価 「はい」→どのような監査手法で実施しているか記入。 「いいえ」→機能していない理由と今後の見通し…

較しても妥当であると判断される。 事業内容を検証しながらより効果的な事業が実施されるよう市も係っていく必要がある。 青少年相談員は地域の青少年の健全育成を推…

て具体的な実情に応じ判断し、最少の経 費をもって最大の行政効果を挙げるよう努めなければならない。 （長期的財政安定の確保） 第８条 市は、長期的な観点…

イツの継続実施を 判断するものとします。なお、愛称が頻繁に変更となることを避けるため、当該 施設においては、現ネーミングライツパートナーを優先交渉権者となる…

たされているかどうか判断する具体的、客観的な基準 等を踏まえて補助金を見直す必要があることから、私たちは、浦安市補助金評価委員会 の委員として市より委嘱を受…

たされているかどうか判断する具体的、客観 的な基準等を踏まえて補助金を見直す必要がある。 - 2 - ３．補助金見直しの基本方針 補助金を新たに創設する…