[ 本文へ ]

の概況 (2) 住民の負担の状況 (3) 公営事業の経理の概況 (4) 財産公債及び一時借入金の現在高 (5) その他市長において必要と認める事…

の概況 (2) 住民の負担の状況 (3) 公営事業の経理の概況 (4) 財産公債及び一時借入金の現在高 (5) その他市長において必要と認める事…

予算書　■ その他（住民票の写し、契約書・ 見積書の写し、登記事項証明書、建設業許可等） 確認内容 1 （２）補助金見直しの基本視点に基づく評価 （※具体的な根…

れる事によ り、周辺住民の衛生的且つ快適な環境が整う効果がある。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。…

れる事に より、周辺住民の衛生的且つ快適な環境が整う効果がある。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。…

ティを形成 するため住民による活動を後押しするもの。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 本市の特性である大規模マンションの住民は他市か…

しを記入。 未設定 住民自治組織の在り方検討会での検討中のため、検討結果（令和4年度中）をも とに設定を検討していく。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認してい…

促進することにより、住民の福祉の増進 を図るため。 各自治会においては、地域の実情に合ったコミュニティ促進事業や 福祉事業を行っており、本市の様々な施策へも協力…

発展させ、もって地域住民の 連帯を深め、心のふれあう明るく住みよい地域社会を築くため、浦安 市ふるさとづくり推進協議会の運営に要する経費の一部に対し補助金 を交…

して相談できる。地域住民の身近で幅広い福祉の相談 役となり、地域福祉の中心的な立場である。目的に見合った成果がある。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい …

継続していくことは、住民 を主体とした地域づくりという大きな利益をもたらすものである。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 地域住民の居…

質や専門性の向上は、住民福祉に寄与する。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 未設定 「財産となる人…

地域づ くりのため、住民による活動を支援することにより、活発な事業展開 が可能になる。 対 象 事 業 の 内 容 補助金等調査表（チェックシート） 高齢者福祉…

者等の居宅において、住民が主体となり、「住民主体による 生活支援サービス」を提供することで、軽度な支援を必要とする高齢 者の生活機能の維持または、向上を図るとと…

いたり、担い手となる住民主体の団体創 出に時間を要することから事業の実施には至らなかった。令和3年度 より一般介護予防として本事業に移行した。 通いの場を新たに…

、認知症ではない地域住民も気軽に参加できるものである。開 催団体が増え、開催会場が増えることにより、多くの市民が身近な場所で気軽 に相談ができ、認知症について理…

、そのことにより地域住民と一体となって子どもの育ちを支援するしくみがでてきていると思われる。今後も、青 少年の健全育成を醸成する環境づくりにつながるその活動を市…

ることで、他自治体の住民ではなく、本市の市民の優先 的な採用を確保することができるものと考える。 評価 「はい」→何で確認をしているか記入。 「いいえ」→明確に…

い主のいない猫による住民のふん尿被害は増えており、近 隣の市川市、船橋市、江戸川区などでも同様の制度を設けている。千葉県でも 「千葉県飼い主のいない猫の不妊・去…

に市民の福祉の向上、住民の利益に寄与し、広く市民のニーズに沿 ったものに使われるべきものであること、そして、限られた個人や集団に特権的利益、 恩恵を与えるもので…