[ 本文へ ]

制度（Uモニ）や施設利用者アンケート、年次報告書などを踏まえ、有料化先行実施施設の効果測定結果をまとめました。 駐車場有料化により、受益者負担の適正化および財…

所（１区画3.0㎡）使用者 小型墓所（１区画1.5㎡）使用者 　■ 事業補助　　 □ 運営補助 　□ 混合補助　⇒　割合が大きいのは □ 事業…

利用自体はできるが、利用者の負担が大き くなり、実質的にサービスを使わない市民が増加する可能性がある。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高い 定期的…

きる 介護サービス利用者や家族、介護サービス提供事業者へ対して補助金の意義を 周知することで、事業所の人員の確保とサービスの質の向上につながる 評価 「…

金は主として融資制度利用者個別の事業継続を支援するためのものであ る。 評価 「設定済」→補助率とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見…

ていることから自転車利 用者が多いため、ヘルメット着用促進については、本市において重要であると 考える。 評価 「はい」を選んだ理由 評価 「設定済」…

に入居すると見込んだ利用者数を超える定員 数は整備され、市内のグループホームには空きがある状況となったが、依然として待機者 が減らない（アンマッチの）状況に…

ているた め、当該利用者分の経費を負担する必要があると考える。 対 象 事 業 の 内 容 調書１　補助金等調査表（チェックシート） 障がい事業課 名…

記入。 できる 利用者：多様なニーズに対するサービスの拡がりにより、在宅生活の安心確保 住民ボランティア：社会参加、社会的役割を持つことが生きがいや介護予…

近隣市は実施なし 利用者の障がい特性により、緊急時支援の利用が一部利用者に偏ってしまう事がある。 市民一人ひとりが家庭や地域社会の中で、ともに助け合い支え合…

開催場所が多いことで利用者は参加しやすさが増しており、育児 不安・負担の軽減に繋がる機会の提供として、市が関与する妥当性がある。 評価 「できる」→自主財…

答 している。 利用者へのアンケートでは「親子で何年も通っている」「毎日利用しており、 浦安駅前エリアには必要な施設」との意見をもらっている。 評価 評…

書を確認し、各事業の利用者数などを確認している。 手法として、委託等 の手法よりも、補助 金を交付することが より合理的である。 国や県、本市におい …

児童数や一時預かり利用者数の実績を確認する。 直近 の見 直し 状 況 見直した時期 令和６年度 交 付 先 市内の新制度移行した私立幼稚園 交 付…

あげている 制度利用者が令和６年度も引き続き制度を利用しており、市内保育所等の保育 士等の離職防止を図れている。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 …

予定年度 路線バス利用者の利便性の向上及び、路線バスの利用を促進するた め。 対 象 事 業 の 内 容 1 （２）補助金見直しの基本視点に基づく評…

はい 運行実績（利用者数など）に関わらず、運行経費から運行収入を差し引いた金 額を補助するもので、助成的性格があるため。 評価 「ある」の場合、同様な補…

とで、結果として 利用者の利益となる 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 即して いる 介護人材の不足は深刻であり、介護従事者の離職防止することで、結…

現場 の声を確認(利用者、介助者) 31 福祉避難所支 援事業補助金 （障がい事業 課） 事業補助 2,300 ● 他市では実施しておらず、国…

見 直 し 利用者数が少なく、効率性の観点からうらやす財団 との統合も視野に入れた事業内容の見直しが必要。 D 1-53 認知症対策三位一体化計…