[ 本文へ ]

推計の前提条件 全体的事項 今回は、これまでに行った推計をベースに、令和5年度決算を踏まえ推計しました 収支の見通し期間は、令和7年度から令和11年…

の２次被害を防ぎ、市全体の防災機 能の強化に資する効果がある 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記…

証の写し及び建物登記全部事項証明書（建物の不燃化） 　本補助金は、建築工事など数か月にわたって行われる事業が補助の 対象となっており、年度をまたぐ可能性があ…

促進を図ることで、市全体における エネルギーの有効活用及び使用量の軽減につながり、もってゼロカーボンシ ティの推進に資する。 評価 「設定済」→設定年度…

割合が低いため、市民全体から見るとニーズが高いと は言えないが、当事者やその家族に限定した場合は非常に高いニーズがある。 評価 「できる」→誰に対しどのよ…

とに よって、市民全体の利益の向上につながる。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや合っ ている 政務活動費については、制度発足以来、全国各地でさ…

い 市民も含め社会全体に還元される事業を多数行っており良好な生活環境の向上 に繋がっている。 一方、加入率は50％未満であり、自治会に加入している一部の住…

会への補助により、市全体において安 全で安心なまちづくりの推進に繋がっている。 評価 「ある」→妥当性について記入。 「ない」→妥当性がないにも関わらず…

助することにより、市全体の防犯力向上にも寄与されているため、現状のまま実施する事が望ましいと考えます。 現行 継続の 理由 令和4年度より開始のため、現…

また、補助金制度の全体的な効果としては、令和４年度に行った「浦安市市民 活動補助金制度に関するアンケート」の結果から、制度の目的である団体の自 立、活動の…

ない。なお、団体への全体の補助額については「浦安市民生委員児童 委員協議会運営費補助金交付要綱」により限度額が定められている。 評価 評価理由 十分効果を…

ない。なお、団体への全体の補助額については「浦安市保護司連絡協 議会補助金交付要綱」により限度額が定められている。 評価 評価理由 十分効果を あげてい…

ものの、会員 数は全体的に減少傾向となっている。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 団体の事業経費の補助のため、委託はなじまないため。 評価 「…

した方が、360名（全体の11.2％）と なっている。調査結果からもグループホームの利用ニーズは非常に高いことが 伺えるとともに、市内のグループホームは概ね…

数積算表により、施設全体の延利用人数と浦安市の利用者の延利用人 数を把握し、浦安市の補助対象利用者の利用率を算出。所要額調書により算出 している。 補助基…

を充実させるために市全体で取り組む必要があ り、市の補助金交付は妥当だと考える。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。…

実施することで、地域全体が高齢者の孤立を自分事として捉 え、その防止と高齢者が安心して住み続けていける地域づくりの一翼を担っているものと考える。 現行 継…

で青少年の育ちを地域全体で支え・ 見守る取り組みを推進する目的で設置されており、その功績と必要性 は高いものである。 対 象 事 業 の 内 容 調書１…

管理など、マンション全体 の運営に関わる業務を担っているため、補助事業と整合している。 評価 「はい」→情報公開の手法等について具体的に記入。 「いいえ…

記入。 ある 市全体の政治意識の向上に繋がることから、公益性も高く、市が関与する妥当 性がある。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず…