付 ※令和2年度は、コロナ禍の影響から事業を自粛、申請団体が減少 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや合っ ている 過去3年の平均で、交付率 55.06% …
ここから本文です。 |
付 ※令和2年度は、コロナ禍の影響から事業を自粛、申請団体が減少 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや合っ ている 過去3年の平均で、交付率 55.06% …
高 い R2年度は、コロナ禍であったが、238件(月平均19.8)、R3年度は486件(月 平均40.5件)の申請があった。費用助成の周知が進んだことにより、申…
に関する関心が高く、コロナ禍であっても開催方法を工夫して実施を検 討するなど、親や保護者の学びの場として効果をあげている。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 …
総計)となっており、コロナ禍であったが、 地域交流、地域福祉の一端を担った。 手法として、委託等 の手法よりも、補助 金を交付することが より合理的である。 国…
原因について記入。 コロナ禍で事業が予定どおり実施できないものがあったため、128,684円の執行残があ り、120,000円は市に返納し、8,684円を繰り越…