[ 本文へ ]

定を実施します。 なお、急激な負担増を避けるため、改定料金は近隣自治体の料金等も参考にしつつ、最大でも1.5倍までとしています。 このうち下水道使用料は、埋…

す。 なお、「公益性の判断基準」、「必要性の判断基準」、「法令順守 性・施策との重複等」、「公平性」および「団体補助」については、 （１）を参…

認すること。 ③ なお、補助事業者等に対し、これらの書類等の原本は、一定の期間保 存するように求めること。 ４．補助事業の評価 ① 補助金事務の公益性・…

グも実施した。 なお、委員会において評価を行った評価区分は次のとおりである。 【表１ 評価区分】 評価区分 対応 引き続き継続（現行） 今後も交付を継…

支援は必要と考える。なお、運営、事業、予算、決算の 具体的な内容把握と効果等を十分検証し、各年度の運営・事業等の 内容に適合した補助金申請であるか精査してい…

討し設定します。 なお、提案型の場合、金銭ばかりでなく、施設で利用可能な製品等の提供や役 務（サービス）の提供なども対象とすることができます。 ７．契約期…

援は必要と考える。なお、補助金見直し方針に従い、団体の育成を踏まえた、今後の継続に係る事業補助などのあり方を 検討する必要がある。 現行 継続の 理由…

支援は必要と考える。なお、補助金見直し 方針に従い、自主財源等の資金調達の強化などを検討していく。 現行 継続の 理由　□ 現行のまま継続 　■ 見直…

設定している。 なお、基準に合致した事業全てに補助金を交付するのではなく、浦安市市民活動補助金及びまちづくり活動補助金選定委 員会にて基準に基づく選定を経…

業を対象 とする。なお、募集する事業は一般提案部門（団体が自由に課題設 定）と行政提案部門（行政が事前に課題設定）の２種類がある。 形 態 補助金等調査…

設定はそぐわない。なお、団体への全体の補助額については「浦安市民生委員 児童委員協議会運営費補助金交付要綱」により限度額が定められている。 評価 評価理由…

定 はそぐわない。なお、団体への全体の補助額については「浦安市保護司連絡協 議会補助金交付要綱」により限度額が定められている。 評価 評価理由 十分効果…

に限定してい る。なお、新規募集はすでに停止している。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 …

まれるため継続予定。なお、市内全園に導入が 完了すれば終了も検討。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確で…

晴らしいことであり、なおかつ出 場選手の中には優勝などの好成績を収めている選手・団体もいることから、十 分効果を上げていると考えられる。 評価 評価の理由…

を公表するものです。なお、 アンケート結果及び報告書の概要については、市ホームページ「有料化先行実施施設の効果 測定について」をご覧ください。 2. 受益…

会において検討する。な お、有料化後の運営・管理の方法などは別記を参照するものとする。 ※「公共施設」は本市が所有する財産のうち、建築資産及び土木イ…