[ 本文へ ]

金の 額を検討していくものである。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通しを記入。 はい 収…

健全な育成に結 びつくものと考える。 評価 「ある」→妥当性について記入。 「ない」→妥当性がないにも関わらず補助する理由を記入。 ない 組織が活性化し、地域の…

の場が、維持されていくも のと期待している。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通しを記入。…

の場が、維持されていくも のと期待している。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通しを記入。…

源の低減に努めて いくものである。また、少子高齢化による介護人材不足の解消にもつながるも のである。 評価 「ある」→妥当性について記入。 「ない」→妥当性がな…

動を継続的に行っていくものと期待している。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通しを記入。 …

は、継続して行っていくものと考えている。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通しを記入。 は…

行うことを堅持していくものです。 地方財政が健全に運営されることは、教育、福祉等市民生活に直結した行政を充実さ せ、地方自治を発展させるための基本であるもの…

例第3条に規定に基づくものである。 評価 「はい」→どのような点で特性を生かしているのか記入。 はい ・本事業は、浦安市がん対策の推進に関する条例に規定している…

個に絞るのでは なくもう少し増やしたリストから選ぶべきではないか。 委員長：今回選出された 15 個は削減や廃止を前提に選ばれたわけではなく、限られた時 間の…

の減少につながっていくものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 委託であると、限られた委託先の医療機関での受診になるが補助金であれば、 受診者が…

究・研修を推進していくものであるため、委託等の手法は妥当ではない。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で…

図るた め実施していくものとする。 ① ① 18 浦安市商工業 振興共同事業 補助金 (商工観光課) 事業補助 5,500 ● 本市と同様の制度がある。 今後も…

化を維持・推進していくものとして欠かせないものと考えている。 今後も、緑化の維持・推進を進めるため、事業を継続していくが、交付対象とする樹木の選定基準を見直し、…

緑視率を向上させていくものとして欠かせないも のと考えている。しかしながら、本補助金は要綱により１用地１回限りとなっているため、一度補助金が交付されていると所有…

費の適正化に努めていくものである。 ・補助内容については、実績を踏まえた見直しを行っていきたいと考える。   現行 継続の 理由　□「 現行のまま継続 　■見直…