本文へ

者が下水道を整備してきたため、他市と比べても低い料金設定のまま据え置いてきました。しかし、昭和50年の公共下水道事業の着手から約44年が経過し、耐用年数を超える…

けて取得し、整備してきた大切な市民の財産です。 この貴重な公有財産を有効に活用するために次の２つの方向で資産活用 に取り組みます。 （１）…

年度と検討を行ってきた。 その後、平成 17 年５月に、学識者等からなる浦安市補助金検討委員会から提 出された、補助金の見直しに関する提言書に基づき、補助…

許可により行 ってきた。また、自動販売機による収益は、公共福祉への還元や市民サービス向上 など、一定の合理性の下で、許可団体の自主財源としても活用されてきた…

期的に点検も行われてきた。中でも平成 17年に提出された補助金の見直しに関する提言書と平成29年度に策定された補助金の 見直し方針が、浦安市における補助金の…

で、運用を検討していきたい。 ① ② 補助金の交付を廃止する自治 体があることも踏まえ、補助 の必要性を検討すべき 5 浦安市原子爆 弾被爆者団体…

し一定の効果が確認できたことから、有料駐車場と して運営を継続することとした。 今般、他施設についても、引き続き公共施設駐車場の適正利用を推進するた め…

ニティの形成を進めてきたことにより市の発展へと繋がってきた自治会の 下部組織として位置付けのある自主防災組織に対する補助事業は本市の特性を 生かした取り組み…

り、活動が活発化してきたため、10％減に変更した 1 補助金等調査表（チェックシート）　 （２）補助金見直しの基本視点に基づく評価 （※具体的な根拠指標…

や活動を中心に担ってきた役員の高齢化により、会員の財政的負担が増加傾向にあることか ら、会としての活動の維持継続が困難な状況である。このことから、市内商店会に…

ての活動に支障を きたす。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや高 い 商工会議所による市内中小企業への経営指導等を通じて、地元中小企業の事業 …

容について検討していきたいと考える。 本補助金は、本市における地域経済の活性化並びに市民のふるさと浦安の意識高揚を図るための事業に必要な補助であることから、継…

事業財源を確保していき たいと考える。 現行 継続の 理由 令和4年度に事業内容及び参加者負担 金を見直し、補助額を減額している ため、その影響を…

観光振興に支 障をきたす。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高い 本市において観光業は基幹産業であると認識しており、裾野が広い観光業を支 援するこ…

て地域福祉に根付いてきたこと、これからも制度が続いていくであ ろうことを考えると、終期を設定することはそぐわない。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認して…

生 活動が根付いてきたこと、これからも制度が続いていくであろうことを考える と、終期を設定することはそぐわない。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認して…

名の合計２名が入所できた。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 千葉県の補助を受けることができるため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存…

た生活を営むことができた。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 障がい特性に配慮し、様々な事業者による多様で柔軟なグループホームの運営 が望まれて…

確 保することができた。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 障害者総合支援法の基本的理念として、障がい者の地域移行が掲げら…

継続し交付し ていきたいと考える。 現行 継続の 理由 他市の地域活動支援センターにおい て。本市の利用者分を補助する必要 があるため。　■ 現行…