[ 本文へ ]

がされている。 現時点では特になし 防犯協会については、市内自治会やPTA等の団体により組織されており、財源についても補助金のみとなっている。防犯協会の役割…

4年度からのため、現時点では終期の設定は行っていない。千葉県補助金の 動向を見ながら検討する 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「い…

） 確認内容 申請時点の計画書と合致しているか、収支予算書と請求額を確認 直近 の見 直し 状 況 見直した時期 令和６年度 交 付 先 (1)中小…

となっている。 現時点では、市にとっても有益な事業を主として行っているため事業補助としては概ね差し支えないと考えている。今後については、令 和５年度に当該団…

205人（R5年度末時点） これらは、住民主体の地域づくりや生活支援に直結しており、時代や社会情勢に 即しているといえる。 評価 「ある」→妥当性につい…

容 内　容 24時間365日体制で、障害のある方、または同居するご家族等から 緊急の通報を受けた場合に、その方の居宅に支援員を派遣し、（状況 に応じて）…

ているも のの、現時点においても当該計画の目標数値に達成しておらず、現在、待機者 がでている状況となっている。このようなことから、今後も継続的にグループ …

していることから、現時点では終期は設定していない。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見…

成26年度の交付開始時点より、交付事業所数及び計画相談件数は増加してい る。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 地域における相談支援の拠点として…

　2,000円×12時間＝24,000円　計　50,000円 評価 評価理由 十分効果を あげている 喀痰吸引等医療的ケアを行える人材が増えることで、喀…

主体の団体創 出に時間を要することから事業の実施には至らなかった。令和3年度 より一般介護予防として本事業に移行した。 通いの場を新たに立ち上げる団体に対…

事業 である。実施時間も公民館や児童センターで行う事業と棲み分けができてお り、人材を含む地域資源を十分に活用している。 評価 「はい」を選んだ理由 は…

者が多いことから、現時点では、未設定とする。 ・今後は、稼働率等利用実績等を考慮し、実績を踏まえて、検討をする。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認してい…

入。 未設定 現時点では設定していないが、今後、申請状況や新たな長寿命化支援策の検討 状況に応じて、検討を行う。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認し…

理組合内の合意形成に時間を要するため、今後の申請動向 を注視し検討する。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不…

決算書　■ その他（タイムカード・出勤簿、 労働協約・就業規則など） 確認内容 交付申請の段階で補助対象要件を確認している。 直近 の見 直し 状 況 …

より、利用日及び利用時間を確認している。 公 益 性 補助事業が、客観的 に見て、より広く市 民等に利益をもたら す、または還元され ている。 …

た在園証明書で月64時間以上の通 園を確認し、補助金の交付認定を行う。 交 付 の 目 的 ・ 必 要 性 内　容 補助金の交付月の変更。 簡易保育所…

ランティアであり、現時点でも手術費以外の治療 費、予防接種、エサ代等も負担しているため、補助金がない場合、金銭的負担 を理由に不妊・去勢手術を実施しないケー…

.2％（令和６年度末時点）と 高い数値である為、当該補助金の申請対象者は、処理区域内人口のうち1.8％と 限定的である。 評価 評価の理由・具体的な根拠指…