本文へ

び市内経済の活性化の観点 から妥当性がある。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事…

自立や社 会参加の観点からのニーズが高いサービスである。 評価 「できる」→誰に対しどのような効果があるか等について記入。 「できない」→説明できない理…

性や実行性、継続性の観点で評価している。 また、補助金制度の全体的な効果としては、令和４年度に行った「浦安市市民 活動補助金制度に関するアンケート」の結果か…

への支 援」という観点から政策目的に合致している内容と考える。 評価 「はい」→どのような点で特性を生かしているのか記入。 はい ・本市では、平成30年…

る。また、家庭教育の観点から、核家族化の進展や地域との 関係の希薄化など、子育て家庭が孤立しやすい状況にある中、親や保護者の育 児不安の解消や孤立化を防止で…

ある活動を行っている観点から、収益を目的とした活動をほぼ行っておら ず、自主財源だけでは事業を行うことができない。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高…

交流の場と しての観点から市民ニーズに即していると考えられる。 評価 「できる」→誰に対しどのような効果があるか等について記入。 「できない」→説明でき…

、補助金の必要性等の観点から令和６年度より廃止として いる 評価 評価理由 十分効果を あげている 補助対象となるトップスポーツチームの活動を市民が観…

地域企業の振興を図る観点から、施策との整合 性はある。 評価 「はい」→どのような点で特性を生かしているのか記入。 いいえ 評価 「はい」を選んだ理由 …

地域企業の振興を図る観点から、施策との整合 性はある。 評価 「はい」→どのような点で特性を生かしているのか記入。 いいえ 評価 「はい」を選んだ理由 …

発見の推進」という観点から政策目的に合致している内容と考える。 評価 「はい」→どのような点で特性を生かしているのか記入。 はい 本市では、平成30年度…

い 住民自治という観点から、市が委託してコミュニティ醸成のための自治会活動 を行わせることは考えにくい。しかしながら、公園の清掃、ゴミ捨て場の清掃 や行政…

用水域の水質の保全の観点からも、効果があったと思われ る。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 　現在、委託にて水洗化普及員による活動と同時に利子…

担や公費負担の軽減の観点から、今後も継続して参加料の設定について検 討する必要がある。 当該事業は、地域づくりや多様なニーズに応じたスポーツ機会の提供の観点…

有益性 や実効性の観点から交付事業の事業評価を行っている。 手法として、委託等 の手法よりも、補助 金を交付することが より合理的である。 国や県、…

障がい者雇用促進の観点から、職場実習は重要である。 今後についても、職場実習の受け入れ促進のため、引き続き補助をしていきたいと考える。 現行 継続の …

がい者等の雇用促進の観点から引き続き継続して交付していきたいと考える。 現行 継続の 理由　□ 現行のまま継続 　■ 見直しをしたうえで継続 　□ 廃…

等の福祉の増進を図る観点から、短期入所事業所の安定した運営を図るため、今後も適切な補助金を交付していきたいと考え る。 現行 継続の 理由 短期入所事…

スポーツ機会の提供の観点から有効であるため、今後も継続していく。補助金について は、受益者負担の考え方から、自主財源となる参加料の金額を検討したうえで補助金額…