[ 本文へ ]

続性が求められ、その性質上、補助期限を設定していない。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後…

設定 事業の内容や性質による事業ごとの補助率や限度額は設定していない。 補助対象事業全体に対する限度額を設定している。 今後も同様の見通し。 評価 評価…

い 当該協議会は、性質上、営利目的の事業を行うことができず、補助金以外の財 源は、専ら花火大会経費に充当する大会協賛金となっている。しかし、花火大 会実施…

る。また、補助金の性質上、団体が考えている課題は地域社会の課題としてと らえられることから、市民活動団体の活動を活性化し、支援促進していくこと は、今後、…

旅費など実費）という性質から考えると補助率や限度額の設定 はそぐわない。なお、団体への全体の補助額については「浦安市民生委員児童 委員協議会運営費補助金交付…

標 はい 事業の性質上、人員体制確保（人件費）が実施事業者にとって大きな課題であ り、主要な補助対象経費となることから、現状では補助金交付が合理的である …

所においては、事業の性質上、人件費が主要な経費と なっていることから、補助金の交付が合理的である。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由…

標 はい 事業の性質上、研修費と研修時間中の人件費補助が主要な経費となっているこ とから、補助金の交付が合理的である。 評価 「ある」の場合、同様な補助…

標 はい 事業の性質上、福利厚生費である住宅手当の補助のため、補助金の交付が合理 的である。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を…

。 公益社団法人の性質上、収益を多く上げることは困難であり、団体機能の維持のために補助を継続する必要がある。 シルバー人材センターは、勤労意欲のある高齢者が…

標 はい 委託する性質のものではないため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をしている…

に情報公開をする性質のものではないため。今後も同様の見通し。 評価 「はい」→どのような監査手法で実施しているか記入。 「いいえ」→機能していない理由…

体自ら情報公開をする性質のものではないため。今 後も同様の見遠し 評価 「はい」→どのような監査手法で実施しているか記入。 「いいえ」→機能していない理…

未設定 イベントの性質と実施状況から補助期限は設けていないが、事務局経費等につ いて見直しを図っていく。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを…

助をしており、助成的性格をもつため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をしているか記入。…

助をしており、助成的性格をもつため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 大型二種免許取得と広告支援は令和６年２月から…

助するもので、助成的性格があるため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をしているか記入。…

期埋立地まで集中する特徴を有するため、 重点的な事業の推進が見込まれる。 評価 「はい」を選んだ理由を記入。 はい 補助事業であるため。 評価 「設…

託でも可能だ が、特色ある花壇作りや地域コミュニティの形成、人材育成等多面的な効果が 期待できるのは、団体の主体性を活かせる補助金の交付だと考える。 評価…

ものであり、委託する性質のものではないと考え る。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認を…