生活支援総合事業住民主体訪問型サービ ス事業補助金 交 付 開 始 年 度 平成30年度 終了予定年度 交 付 先 自治会、老人クラブ、特定非営利活動法…
| ここから本文です。 |
生活支援総合事業住民主体訪問型サービ ス事業補助金 交 付 開 始 年 度 平成30年度 終了予定年度 交 付 先 自治会、老人クラブ、特定非営利活動法…
生活支援総合事業住民主体訪問型サービス事業補助金 (高齢者包括支援課) (PDF 218.9KB) 041 浦安市認知症カフェ運営費補助金 (高齢者包括支…
画においても、「地域主体の防災対策の充実」を定めており、自 主防災組織の活動の支援することは施策と整合しているものである。 評価 「はい」→どのような点で特…
該協議会のもと多様な主体が事業運営に参画し、 また、一方で受益者となっている。 評価 「はい」を選んだ理由 はい ふるさとづくり運動を全市的、総合的に推…
指標 はい 市民主体の国際交流・多文化共生を進めることが本来的であることから、市民 団体である当団体へ補助事業として関与することが合理的である。 評価 …
画においても、「地域主体の防災対策の充実」を定めており、自 主防災組織の活動を支援することは施策と整合しているものである。 評価 「はい」→どのような点で特…
り、総合計画で市民の主体的な 活動を促進することとしている。 評価 「はい」→どのような点で特性を生かしているのか記入。 はい まちづくり活動団体と市が…
ていくことは、住民を主体とした地域づくりという大きな利益を もたらすものである。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 地域住…
参加の場として、住民主体の通いの場を増やしていく ことが市の高齢者福祉施策の一つであり、その目的に合致している。 評価 「ある」→妥当性について記入。 …
り、担い手となる住民主体の団体創 出に時間を要することから事業の実施には至らなかった。令和3年度 より一般介護予防として本事業に移行した。 通いの場を新た…
の実現に向け、市民の主体的な活動を一層推進 する必要がある。 対 象 事 業 の 内 容 ・自立促進事業:団体の基盤強化に資する事業(上限1事業10万円)…
入。 ある 実施主体が住民である場合、自主財源が少なく、認知症カフェの運営が困難で あるため。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補…
ミュニティバスの運行主体は市であるため。 評価 評価理由 十分効果を あげている 各バス事業者の運行に係る原価と比較して安価な運行経費で運行していること…
待できるのは、団体の主体性を活かせる補助金の交付だと考える。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何…
り自主財源を確保し、主 体的な運営が図られるなどの効果が期待できる 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「は…
り自主財源を確保し、主 体的な運営が図られるなどの効果が期待できる 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「は…
拠指標 はい 市が主体的に行う事業でないため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をして…
拠指標 はい 市が主体的に行う事業でないため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をして…
拠指標 はい 市が主体的に行う事業でないため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をして…
拠指標 はい 市が主体的に担う事業ではないため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をし…