[ 本文へ ]

根拠規定と対象となる考え方 を記入。（※費目とは、飲食費や慶弔費など） 対象とし ていない 補 助 対 象 経 費 の 明 確 化 …

根拠規定と対象となる考え方 を記入。（※費目とは、飲食費や慶弔費など） 対象とし ていない 施 策 と の 整 合 性 当該補助金は、市の…

根拠規定と対象となる考え方 を記入。（※費目とは、飲食費や慶弔費など） 対象とし ていない 施 策 と の 整 合 性 当該補助金は、市の…

みれば適合していると考えられる。 評価 「ある」→妥当性について記入。 「ない」→妥当性がないにも関わらず補助する理由を記入。 ある 各自治会において…

根拠規定と対象となる考え方 を記入。（※費目とは、飲食費や慶弔費など） 対象とし ていない 施 策 と の 整 合 性 当該補助金は、市の…

根拠規定と対象となる考え方 を記入。（※費目とは、飲食費や慶弔費など） 対象とし ていない 補 助 対 象 経 費 の 明 確 化 …

、ニーズは高いものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 即して いる 犯罪のない安全で安心なまちづくりについては、生活していくうえで重要な事 …

するこ とは妥当と考える。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。 「できない」→補助金がなければ事業を実施できない理…

市民に波及していると考 えている。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 市民活動団体は、新しいまちづくりの担い手としてその活…

の実現に向け、団体のアイデアや能力を活用し ながらまちづくりを推進していく必要がある。 対 象 事 業 の 内 容 調書１　補助金等調査表（チェックシート…

の形成に効果があると考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 市内商店会が所有する街路灯が対象であるため、委託等の手法を取るためには 市に所有…

興が図れるもの と考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや合っ ている 商店会等の市内商工団体の会員数が減少傾向にあることから、組織強化を図…

のニーズはあるものと考えられる。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 即して いる セミナーを開催する都度、定員を超える応募があるため、市民ニーズは高い…

還元されているものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 中小企業の事業継続と市内商工業の発展のためには、経営支援が不…

利益をもたらすものと考えられる。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 事業開催の目的である、ふるさと浦安への意識の高揚や、商工…

発展に寄与す ると考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや合っ ている 社会情勢が変化するなかで、補助事業が中小企業の事業経営に結びつくもの…

ニーズに即していると考える。 評価 「できる」→誰に対しどのような効果があるか等について記入。 「できない」→説明できない理由について記入。 できる …

ニーズが高いものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 即して いる 総合計画策定の過程で実施された市民意識調査やワークショップ等において、 …

くであ ろうことを考えると、終期を設定することはそぐわない。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理…

非常に高いもの と考えられ、地域共生社会の形成推進に寄与するものである。地域福祉サービス の提供を継続していくことは、住民を主体とした地域づくりという大きな…