[ 本文へ ]

とに、適正で透明性の高い補助金制度を目指し、補助金等調査表（チェックシート）を公表します。評価項目 公益・公平性、必要性、効果性、合規性、優先性の5つを評価項…

とに、適正で透明性の高い補助金制度を目指して取り組んでいきます。 補助金の見直しに関する提言書 （PDF 753.3KB） 補助金検討委員会　議事録 …

目的遂行上、必要度の高い 施策型補助金と、市民の自主的自発的活動を奨励する公募型補助金 があります。公益性、行政の補完的役割という点から見て、施策型 補助…

的な根拠指標 やや高 い 補助金交付団体数 平成30年度　８２団体のうち５９団体へ交付 令和元年度　８２団体のうち５７団体へ交付 令和２年度　８3団…

具体的な根拠指標 高い 小・中学校での被爆体験講話でのアンケート結果などにより、被爆者自らが戦 争の悲惨さや核兵器の恐ろしさ、平和の尊さを次世代に伝えるこ…

ある。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通しを記入。 はい 事業実績報告書、収支…

的な根拠指標 やや高 い 当該協議会の実施する事業は、花火大会や花いっぱい運動のように、歴史が深 く、かつ実施要望の多いものや、一方で、一部の層や地域を…

具体的な根拠指標 高い 姉妹都市との市民交流、在住外国人への日本語学習支援、多様な言語を学ぶ外 国語講座、ホームステイ・ビジット、翻訳・通訳支援など、市内…

とから、市民ニーズが高いと言える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 即して いる 市内における多文化共生社会の形成や国際理解の促進を図る様々な事業を…

具体的な根拠指標 高い 犯罪のない安全で安心なまちづくりについては、生活していくうえで重要な事 項であることから、ニーズは高いものと考える。 評価 評価…

具体的な根拠指標 高い 令和２年度に実施した「市民参加に関する意識調査」では活動を進める上での 課題や問題点「活動資金」の項目で、「寄付金が集まらない」「…

具体的な根拠指標 高い 令和２年度に実施した「市民参加に関する意識調査」では、市民と行政の連携 推進のために行政が行うべきこととして、活動への理解や団体活…

的な根拠指標 やや高 い 商店街に設置された街路灯を維持することは商店街の買い物環境の維持・振興 に資するとともに、市民の日常生活の安全・安心にもつなが…

が生 じる可能性が高い。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや高 い 商業団体が行う催事を始めとする活性化策に対し補助金を交付することは、市 内…

的な根拠指標 やや高 い セミナーの受講生については、毎回定員を上回る募集があり、市内で創業を目 指す方のニーズはあるものと考えられる。 評価 評価の…

で利用者からの評価も高い。 評価 「できる」→誰に対しどのような効果があるか等について記入。 「できない」→説明できない理由について記入。 できる 市…

相談所会計は公益性が高いことから人件費を含めて事業費を 補助、一般会計は人件費・光熱水費等を除き事業費を補助、共済事業 特別会計及び他の会計に属する事業は対…

具体的な根拠指標 高い 飲食・物販・啓発出店とステージ公演を同時に行うことで、多くの来場者が見 込まれることから、市民ニーズが高いものと考えられる。 （…

ない。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通しを記入。 はい 実績報告書、収支決算…

など の、公益性の高い事業を行っている。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高い 実施している２つの事業について、申込倍率「稚貝放流」では、毎年1.7…