該事業の主催が、市・教育委員会・実行委員会となっているため 評価 具体的な根拠指標 いいえ 直近決算額における補助金額 15,000,000 円 …
ここから本文です。 |
該事業の主催が、市・教育委員会・実行委員会となっているため 評価 具体的な根拠指標 いいえ 直近決算額における補助金額 15,000,000 円 …
該事業の主催が、市・教育委員会・実行委員会となっているため 評価 具体的な根拠指標 いいえ 直近決算額における補助金額 10,000,000 円 …
はい 補導員は教育委員会が委嘱するものである。 評価 「設定済」→補助率とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 設定…
団体と して浦安市教育委員会より表彰を受けている。 「文字・活字文化振興法」の第7条第4項にある必要な施策として、また、市の 「第2次浦安市生涯学習推進計…
2条の規定に基づき市教育委員会が委 嘱していることから、市が関与するのは妥当である。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記…
教育関係団体」として教育委員会の認定を受けており、各競技 ごとの活動を統括するとともに社会教育の振興に寄与できる団体がこれらに限 定されるため。 評価 …
、事業の実施場所が市教育委員会の所管施設であること から、市の事業として業務委託できず、補助事業としている。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続…