[ 本文へ ]

度が改善されたという過去の実績を評価するものであって、交 付する補助金の使途を制限する必要がないため。今後も同様の見通し。 評価 「運営補助」の場合、事業補助に…

やや合っ ている 過去3年の平均で、交付率　55.06% 評価 「ある」→妥当性について記入。 「ない」→妥当性がないにも関わらず補助する理由を記入。 ある …

平和が続いている中、過去の戦争、そして平和につい て考える機会は減っているものの、戦争や平和について考える機会として戦争 の悲惨さを訴え、平和祈念をするという世…

務体制一覧 表、職員経歴書、重度障がい者の利用契約日数又は実際に利用した利 用日数を記す書類の写し） 確認内容 1 （２）補助金見直しの基本視点に基づく評価 （…

体制一覧表、従業者の経歴書その他） 確認内容 申請書類の確認。申請要件を満たしているか。 交 付 の 目 的 ・ 必 要 性 内　容 短期入所事業を運営する事業…

要 性 内　容 ②過去の活動実績を勘案し、行政事務の能率改善がより図られるよ う、助成の対象を謝礼、講演会等出席関係経費、グループ員の構成、 活動期間等につい…

る 募集定員に対し、過去の実績として80％～100％の参加があったため。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 業務委託とした場合、総事業費として支出するべ…

た、当該年度を含め過去２年度以内に脳ドック費用の助成を受けてい ないこと。 形 態 補助金等調査表（チェックシート） 国保年金課 名 称 浦安市国民健康保険脳…

合ってい ない 　過去10年以上の間、制度利用実績（申請）がないため。 評価 「ある」→妥当性について記入。 「ない」→妥当性がないにも関わらず補助する理由を…

ける繰越金の割合を過去3ヵ年（平成12･13･14年度）で見た場合、別表 ５のとおりです。 補助交付額に対し、多額の繰越金が発生している場合、補助金縮減 に…