続けることから、補助制限は設定していない。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通しを記…
ここから本文です。 |
続けることから、補助制限は設定していない。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通しを記…
の収益事業が法により制限されていること から、自主財源により安定運営を目指すには不十分であることによる。市の職員も出向し ており、人件費補助は必要。 評価…
会参加等 の活動に制限が生じる。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高い 社会参加等の障がい者団体の活動を推進する上で必要な補助であると考える 評価…
リアフリー構造等)の制約。 ④支援員の配置状況。 障がい者が安全に自立した日常生活を送るための体制整備には必要な補助であり、運営事 業者への適切な補助金を…
付する補助金の使途を制限する必要がないため。今後も同 様の見通し。 評価 「運営補助」の場合、事業補助に移行できない理由と今後の見通しを記入。 ※混合補…
る補助金の 使途を制限する必要がないため。今後も同様の見通し。 評価 「運営補助」の場合、事業補助に移行できない理由と今後の見通しを記入。 ※混合補助で…
る補 助金の使途を制限する必要がないため。今後も同様の見通し 評価 「運営補助」の場合、事業補助に移行できない理由と今後の見通しを記入。 ※混合補助で実…
消や、高齢者等の移動制約者の利便性確 保、公益施設へのアクセス性向上を図るために、おさんぽバスを運行 しており、その運行に要した経費を補助するもの。 対 …
しての活動 範囲が制限される。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高い 浦安市読書会連絡協議会に加盟している読書会の会員は合計で105名であり、 各…
見 直しに期間的な制限を設けることが適切であるかどうか。 イ. 繰越金は合理的であるかどうか 補助金を交付された団体等で、決算の結果、…