[ 本文へ ]

運営費補助を行ってきたため、補助金交付団体においては現在の形態がスタ ンダードとなっているが、事業補助への移行も含め検討中である。ただし、変更する場合 は複数年…

日付けで 解散となったため、当該団体に対する補助金交付は廃止とする。 現行 継続の 理由　□ 現行のまま継続 　□ 見直しをしたうえで継続 　■ 廃止 見直しの…

規模 を縮小して実施たため。 上記設問において、 「はい」の場合、補 助金の減額ないし、 休止などの必要な対 策を考えている。 団 体 補 助 金 団体の設置お…

生活支援拠点を整備したため、今後、より市民のニーズに即し た形での事業展開が必要と認識している。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ…

り減少に転じてしまったため、活動の回復と同時に会員数の維持に努め ていく。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 市町村が老人クラブ活動に補助する事業に対し…

り減少に転じてしまったため、活動の回復と同時に会員数の維持に努め ていく。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 市町村が老人クラブ活動に補助する事業に対し…

に相談することができたため。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 市が実施主体となり、運営するものではなく、多様な主体が認知症カフェを運 営し、地域の特性…

額の見直しをおこなった ため、現行のまま継続する。　■ 現行のまま継続 5

的が一定程度達成されたため。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通しを記入。 はい 電気料金…

100％の参加があったため。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 業務委託とした場合、総事業費として支出するべき金額が上がるため。 評価 「ある」の場合、…

施できないものがあったため、128,684円の執行残があ り、120,000円は市に返納し、8,684円を繰り越している。 上記設問において、 「はい」の場合、…

複数の事業を中止としたため。 上記設問において、 「はい」の場合、補 助金の減額ないし、 休止などの必要な対 策を考えている。 4 （３） 国県要綱・近隣市補助…

や開催方法の変更をしたため。 上記設問において、 「はい」の場合、補 助金の減額ないし、 休止などの必要な対 策を考えている。 4 （３） 国県要綱・近隣市補助…

より活動を縮小していたた め。 上記設問において、 「はい」の場合、補 助金の減額ないし、 休止などの必要な対 策を考えている。 4 （３） 国県要綱・近隣市補…

、 思いやりのあるあたたかいまちづくりへの貢献及び技術の向上を図ることがで きている。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや合っ ている 高齢者の活動の場、…

会は一般社団法人化したため、今後市からの業務委託など を通じて自主財源の確保に努めていく予定であり、その結果により、補助金の 額を検討していくものである。 評価…

対する補助が加 わったため、現時点における課題はないと考えている。 ゼロカーボンシティを推進するにあたり、有効な施策と考える。 現行 継続の 理由 県の補助事業…

実績（申請）が無かったため。 評価 「ある」→妥当性について記入。 「ない」→妥当性がないにも関わらず補助する理由を記入。 ある 　下水道の水洗化は、都市の健全…