内容 他市の状況を注視しながら、適正な 補助対象内容や補助金額について検 討していく。 その他の内容 廃止の時期 廃止の理 由 4
ここから本文です。 |
内容 他市の状況を注視しながら、適正な 補助対象内容や補助金額について検 討していく。 その他の内容 廃止の時期 廃止の理 由 4
の依頼とともに制度の案内も同時に行っている。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をしている…
について(厚生労働省通 知)」 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をしているか記入。 …
今後も国・県の動向に注視していく。 評価 「行っている」の場合、合理的な理由を記入。 行って いない 評価 具体的な根拠指標 いいえ 直近決算額にお…
今後も国・県の動向に注視していく。 評価 「行っている」の場合、合理的な理由を記入。 行って いない 評価 具体的な根拠指標 いいえ 直近決算額にお…
入環境整備事業(観光案内所管理運営経費ほか) ・教育旅行誘致事業(商談会への参加経費、地方営業経費ほか) ・コンベンション誘致事業(商談会への参加経費ほか)…
で、今後も国の動向に注視していく。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通しを記入。 …
項証明書、建設業許可通知書又は診断資格を証する書 類の写し) 確認内容 経費及び事業内容の妥当性、補助適格要件(建築年次、構造、所有者 要件、診断者・施…
今後の申請動向 を注視し検討する。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通しを記入。 …
自主財源は無く、通知送付費や啓発費など全ての費用を支払えなくなるため。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高い 選挙権のある全ての市民に投票する権利…
後、国や他市の動向を注視して、補助内容について検討 を行う。 国の補助金が廃止または減額されるリスクが課題である。 当該補助金による改修工事については、公…
による 「浦安市の知らせ」発行など、市内各地域における多文化共生社会の形成や国 際理解の促進を図る様々な事業を行っており、実施効果が広く市民に利益をも た…
いたため、その実績を注視していき、事業自体の継続・廃止・変更の検討を行っていく。資格助成 についても引き続き拡大の検討を行う。 職員の自己啓発意欲を高め、職…
連が図られる よう留意する必要があることから、学校に補助金を交付すること がより合理的であると考えられる。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続…
連が図られる よう留意する必要があることから、学校に補助金を交付すること がより合理的であると考えられる。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続…