[ 本文へ ]

の２次被害を防ぎ、市全体の防災機 能の強化に資する効果がある 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記…

促進を図ることで、市全体における エネルギーの有効活用及び使用量の軽減につながり、もってゼロカーボンシ ティの推進に資する。 評価 「設定済」→設定年度…

児保育に係る利用料の全てを負担することで、継続的な利用 を行うことができないものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや高 い 多様な働き…

割合が低いため、市民全体から見るとニーズが高いと は言えないが、当事者やその家族に限定した場合は非常に高いニーズがある。 評価 「できる」→誰に対しどのよ…

証の写し及び建物登記全部事項証明書（建物の不燃化） 　本補助金は、建築工事など数か月にわたって行われる事業が補助の 対象となっており、年度をまたぐ可能性があ…

また、補助金制度の全体的な効果としては、令和４年度に行った「浦安市市民 活動補助金制度に関するアンケート」の結果から、制度の目的である団体の自 立、活動の…

多様化し、行政だけですべて を解決することは難しくなっている。このような中、市民自らが課題解決のた めに取り組む市民活動の重要性は年々増しており、総合計画で…

助対象経費の領収書をすべて提出させており、その内容を 精査することで確認している。 評価 「対象としている」の場合、費目及びその根拠規定と対象となる考え方…

はい 民生委員全員が厚生労働大臣から委嘱を受けた者の団体であり、非常勤特別職 の地方公務員であることから、他に事業を実施できる団体が他にない。 評価 …

ていない。このため、すべてを自主財源のみで事業を行うことは困難であり、団 体運営を確実にするため人件費を含めた一定の補助金を交付する必要がある。 評価 評価…

由 はい 保護司全員が法務大臣から委嘱を受けた者の団体であり、非常勤の国家公務員 であることから、他に事業を実施できる団体が他にない。 評価 「設定済…

ものの、会員 数は全体的に減少傾向となっている。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 団体の事業経費の補助のため、委託はなじまないため。 評価 「…

した方が、360名（全体の11.2％）と なっている。調査結果からもグループホームの利用ニーズは非常に高いことが 伺えるとともに、市内のグループホームは概ね…

数積算表により、施設全体の延利用人数と浦安市の利用者の延利用人 数を把握し、浦安市の補助対象利用者の利用率を算出。所要額調書により算出 している。 補助基…

を実施する事業者には全て交付している。 補助対象経費に対し て、補助事業者等に も応分の負担を求め るべき事業には、一 定の適切な補助率や 限度額が…

を充実させるために市全体で取り組む必要があ り、市の補助金交付は妥当だと考える。 評価 「できる」→自主財源で事業実施可能にも関わらず補助する理由を記入。…

実施することで、地域全体が高齢者の孤立を自分事として捉 え、その防止と高齢者が安心して住み続けていける地域づくりの一翼を担っているものと考える。 現行 継…

業対象者だけでなく、全ての人を対象にサービスを展開している ことが多い。本補助金事業の対象者が総合事業の対象者であるため、補助金を利用する際は、総合事業の対象…

交付要綱・内規によりすべての補助基準額を明確に定めている。補助金申請に係る積 算根拠が明確であ る。 公 益 性 補助事業が、客観的 に見て、より…

交付要綱・内規によりすべての補助基準額を明確に定めている。 市民ニーズが高いも のである。 市民ニーズに即して いる。 補助金の意義につい て、的確…