[ 本文へ ]

評価 評価理由 十分効果を あげている 本補助金の交付を通した競技活動の支援が、浦安市生涯スポーツ推進計画にお ける「競技力向上のための体制整備」に寄…

評価 評価理由 十分効果を あげている 耐震化率向上の一翼を担っており、効果が確認できる。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 個人等が行う…

評価 評価理由 十分効果を あげている 平成20年度から本事業を実施しているが、平成28年度の262匹をピークに減少傾向にあ り、令和6年度は雌雄合計…

評価 評価理由 十分効果を あげている 家庭部門の温室効果ガス排出量について、基準年度（平成25年度）と最新値 （令和４年度）を比較すると減少している…

れる候補者に対して、十分な補 助を行うことができているため。 評価 「できる」→誰に対しどのような効果があるか等について記入。 「できない」→説明できな…

評価 評価理由 十分効果を あげている 保育が必要な世帯の経済的負担を軽減できた。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 保護者の負担を直接軽減…

評価 評価理由 十分効果を あげている 補助を受けている利用者から負担が軽減され助かっていると意見があったた め。 評価 評価の理由・具体的な根拠指…

評価 評価理由 十分効果を あげている 意思疎通支援者の担い手不足解消につながっているため。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 業務委託で…

ながら、退職金制度が十分に整 備されていない中小企業も多いことから、従業員である市民に対するニーズは 高い。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや即…

ながら、退職金制度が十分に整 備されていない中小企業も多いことから、従業員である市民に対するニーズは 高い。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや即…

評価 評価理由 十分効果を あげている 直近３年度の実績をもとに評価を行っている。 　令和５年度：1,880件　183,463,671円 　令和４年…

評価 評価理由 十分効果を あげている 　水洗化率や公共用水域の水質の保全の観点からも、効果があったと思われ る。 評価 評価の理由・具体的な根拠指…

評価 評価理由 十分効果を あげている 保護司法で定められた手続き（保護観察所長の推薦）を経て委嘱されており、 また身分は国家公務員であり守秘義務が課…

評価 評価理由 十分効果を あげている 令和５年度に１名、令和６年度に１名の合計２名が入所できた。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 千葉県…

評価 評価理由 十分効果を あげている 令和５年度実績 延べ利用回数93回 登録者37人 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 事業の性質…

評価 評価理由 十分効果を あげている 障がいのある方の地域移行を推進し、自立した生活を営むことができた。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい…

評価 評価理由 十分効果を あげている 民間事業者に補助金を交付することにより、医療的ケアを必要とする方の支援 体制を構築することができた。 評価 …

評価 評価理由 十分効果を あげている 補助を実施してから、民間事業所において重度障がい者の受け入れが進んでい る。 令和４年度 　 計 99人…

評価 評価理由 十分効果を あげている 平成26年度の交付開始時点より、交付事業所数及び計画相談件数は増加してい る。 評価 評価の理由・具体的な根…

評価 評価理由 十分効果を あげている 喀痰吸引等医療的ケアを行える人材が増えることで、喀痰吸引等医療的ケアを 必要とする在宅の障がい者への支援がより…