[ 本文へ ]

特に市の美観の維持につながることから補助を行うことが望ましい と考えられる。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや低 い 近年、新たに指定を希望す…

用及び使用量の軽減につながり、もってゼロカーボンシ ティの推進に資する。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後…

血管疾患の早期発見につながり、その ことにより、医療費の適正化につながる。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 市の被保険者…

選択肢を増やすことにつながる と考えます。 評価 「ある」→妥当性について記入。 「ない」→妥当性がないにも関わらず補助する理由を記入。 ある 保護…

サービスの質の向上につながる 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 未設定 介護人材不足の課…

者の担い手不足解消につながっているため。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 業務委託ではなく、市が受講者へ交付することにより、市と受講生との接点を…

で実習先 の拡充につながるものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや高 い 労働力人口の減少や社会参加の促進など、高齢者、障がい者やがん…

活を支える ことにつながる。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 未設定 本補助金は特定…

活を支える ことにつながる。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 未設定 本補助金は特定…

の提案及び墓じまいにつなげることが使用者や市の負担を減らすことになるため、今後も継 続すべきと考える。 現行 継続の 理由 金銭的負担軽減を図ることで…

市への来訪者の増加につながるものと評価している。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 事業の実施については、複数船舶の出船が必要であり、出船するため…

ちのイメージの向上につながり、事業者 ニーズが高いものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 即して いる 総合計画策定の過程で実施された市民…

じた市民の福祉推進につながる活動をしてお り、各民生委員がおおむね丁目ごとの担当制で市内を網羅している。市内を公 平に幅広く福祉の網にかけるという公益性が高…

地域福祉は人どうしのつながりによってもたらされることが多く、特に高齢者や 子育て世帯の人どうしが出会える場を提供できていることは、多くの人に生きが いや、地…

体障害者福祉会、手をつなぐ親の会、視覚障害者の会、聴覚障害者 協会、肢体不自由児・者親の会他市内で活動する障がい福祉団体で あって、会員数10人以上、かつ、…

と、地域移行の推進につながる。 評価 「はい」→どのような点で特性を生かしているのか記入。 いいえ 評価 「はい」を選んだ理由 いいえ 評価 「設定…

する方の福祉の向上につながる。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 未設定 医療的ケアを必…

の通所先確保の促進につながるものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 重度障がい者等の自立生活の促進につながる。 …

促進、安定的な運営につながり、障がい者の福祉の増進 に寄与する。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 障がいのある方が住み慣…

文化・健康・スポーツなど「生活を豊かにする楽しい活動」と、友愛 訪問、社会奉仕活動など「地域を豊かにする社会活動」 老人クラブ連合会が実施する文化、親睦及…