[ 本文へ ]

効果を あげている 夜間でも明るい商店街を維持し、安心して買い物ができる環境を整備すること で、安全で賑わいのある商店街の形成に効果があると考える。 評価 評価…

果向上の上で欠かせないと考えることから、仕様を事前に指定することが必要 な委託等の手法より、財政的な面で補助を行うことが合理的であると考えられ る。 評価 「…

ュラムを構成し、平日夜間に短時間・多回数で開催するコースと、 土曜日全日を使って長時間・少回数で開催するコースを、各１回設定 して、年２回の創業者向けセミナーを…

ても、過大な金額ではないと考える。 開催にあたっては、経費の圧縮に努めるとともに、出店料や参加料などによる自主財源等の確保を検討していく。 開催時期について…

公告しなく てはならないと定められているため、この公告を通じても透明性が担保され る。 評価 「運営補助」の場合、事業補助に移行できない理由と今後の見通しを記入…

の入所施設が無いため夜間帯の人材を確保することが困難で あること、さらに他市町村と比べて物件が高く、民間の事業者はグループホー ムを整備することが困難な状況とな…

,000,000円 夜勤を行う看護師及び准看護師の夜勤手当 　2,677,000円 啓発活動及び研修に要する報償費、消耗品費、使用料及び賃借料並びに負担 金、補…

び看護師等の給料及び夜勤手当 に要する経費の一部を補助し、緩和ケア病床における環境整備を行 う。 形 態 実 績 報 告 受領書類 ■ 事業報告書　■ 収支決算…

事業を 担える団体はないと考える。 評価 「設定済」→補助率とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 設定済 市予算の範囲内 評価 …

解消などのきっかけがないと困難なものであると考 える。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通…

託する性質のものではないと考える。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をしているか記入。 「いいえ…

括できる団体は他にはないと考える。 評価 「設定済」→補助率とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 未設定 一定の補助率ではないが…

できる団 体は他にはないと考える。 評価 「設定済」→補助率とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 未設定 団体によって補助金と自…

業を実施できる団体はないと考える。 評価 「設定済」→補助率とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 設定済 18歳未満に対しては、…

もコスト負担が 生じないと考えられる。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をしているか記入。 「い…

もコスト負 担が生じないと考えられる。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をしているか記入。 「い…

ことからも現実的ではないと考える。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をしているか記入。 「いいえ…

保険者からの申請が少ないという課題はあるものの、令和3年度は年間を通じて適正な執行 をすることができ、令和2年度と比較して助成決定者が248人の増、金額にして約…

現時点における課題はないと考えている。 ゼロカーボンシティを推進するにあたり、有効な施策と考える。 現行 継続の 理由 県の補助事業を各市町村で代行して いる側…

が、本事業を継続 しないと猫の繁殖は起こり得るため、終期は設定していない。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確で…