[ 本文へ ]

主財源等の資金調達の強化を検討 する 当該補助事業は、本市独自の歴史的背景から設置されたもので、近隣自治体でも類似が少ない本市独自の補助事業であ る。 社会が複…

主財源等の資金調達の強化などを検討していく。 現行 継続の 理由　□ 現行のまま継続 　■ 見直しをしたうえで継続 　□ 廃止 見直しの時期 令和５年度 　□ …

主財源等の資金調達の強化が課題である。 安全で安心なまちづくり推進に向けて必要であり、引き続き実施したい。 現行 継続の 理由　□ 現行のまま継続 　■ 見直し…

促進事業（団体の基盤強化に資する事業。上限１事 業10万円）と活性化事業（団体の活動の発展に資する事業。上限50 万円）の２種類がある。 形 態 補助金等調査表…

にあることから、組織強化を図る ためにも必要な支援であると考える。 評価 「ある」→妥当性について記入。 「ない」→妥当性がないにも関わらず補助する理由を記入。…

者の経営基盤の安定・強化は創業計画にも掲げられている施策で あり、商工会議所による専門的指導を通じて、施策の実現が図られるため、市 の商工業の振興に係る施策と整…

け る観光案内機能の強化等を挙げており、当該補助金の対象となる事業は市の施策と 整合しているが、一部事業については見直しを行うこととしている。 評価 「はい」→…

財源等の資 金調達の強化を検討する。 補助金使途は、近隣市と比べて特別というものはなく、同様のものとなっている。地域福祉事業の安定した実施のために 必要な交付と…

、事業所の経営基盤の強化を図っ ている。 また、基幹相談支援センターが市からの委託業務に専念できるよう、地域の相談支援事業所が基幹相談支援センターから のケース…

体制の充実と連携 の強化」を明記しており、高次脳機能障がい相談支援事業について推進してい くこととしている。 評価 「はい」→どのような点で特性を生かしているの…

財源等の資 金調達の強化や補助対象の見直しを他の補助 金との統合を含めて検討する。 その他の内容 廃止の時期 廃止の理 由 5

ビス提供体制の充実・強化を図ることが必要であ る。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや高 い 　高齢者の単身世帯が増加し、支援を必要とする軽度の高齢者が増…

また、国の保険者機能強化推進交付金の評価 指標として「認知症カフェの設置・運営の推進」が設定されている。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定…

している がん対策の強化を、実施計画でも打ち出しており、平成31年1月に制定した 「浦安市がん対策の推進に関する条例」に記載されている「がん患者等への支 援」と…

、市としてがん対策を強化して いること。併せて、第３期千葉県がん対策推進計画において、口腔がんの知識 の普及啓発に努めることとされており、市が積極的に関与すべき…

必 要 性 内　容 補強設計と改修工事及び工事監理を同時に補助する制度となっていた が、補助制度を利用しやすいものにするため、補強設計単独で補助可 能となるよう…

主財源等の資金調達の強化や補助 対象内容の見直しを検討する。 　国や県、近隣市での実施実績がなく、本市に拠点を置くトップスポーツチームといった貴重な資源を活用し…

主財源等の資金調達の強化や補助 対象内容の見直しを検討する。 その他の内容 廃止の時期 廃止の理 由 5

相互の連絡協調や連携強化に関する事業 ○機関紙の発行又は資料の作成等ＰＴＡ活動の普及啓発に関する事業 （広報セミナー、広報紙選定、機関紙発行） ○ＰＴＡ活動に関…

つつあるため、会員の増強を図ること が必要である。 また、交付団体によって補助対象経費の取り扱いや補助率などに差異が生じているため、状況を精査しながら、補助多使…