[ 本文へ ]

れた団体であり、その性質上、補助期限を設定していない。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の見通…

未設定 事業の内容や性質による事業ごとの補助率や限度額は設定していない。 補助対象事業全体に対する限度額を設定している。 今後も同様の見通し。 評価 評価理由 …

ない 当該協議会は、性質上、営利目的の事業を行うことができず、補助金以外の財 源は、専ら花火大会経費に充当する大会協賛金となっている。しかし、花火大 会実施に係…

としているため、その性質 上、継続していくことが必要なため、補助期限を設定していない。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根…

れた団体であり、その性質上、目的達成の時期が図りにく く、補助期限を設定していない。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠…

る。また、補助金の性質上、団体が考えている課題は地域社会の課題としてと らえられることから、市民活動団体の活動を活性化し、支援促進していくこと は、今後、ます…

旅費など実費）という性質から考えると補助率や限度額の 設定はそぐわない。なお、団体への全体の補助額については「浦安市民生委員 児童委員協議会運営費補助金交付要綱…

があ る。また事業の性質上、物資等購入費が主要な経費となっていることから、補助金の交付 が合理的である。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理…

拠指標 はい 事業の性質上、人員体制確保（人件費）が実施事業者にとって大きな課題であ り、主要な補助対象経費となることから、現状では補助金交付が合理的である と…

所においては、事業の性質上、人件費が主要な経費と なっていることから、補助金の交付が合理的である。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記…

拠指標 はい 事業の性質上、研修費と研修時間中の人件費補助が主要な経費となっているこ とから、補助金の交付が合理的である。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業…

拠指標 はい 事業の性質上、福利厚生費である住宅手当の補助のため、補助金の交付が合理 的である。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入…

直しの 内容 本市の特徴である大型マンションのコミュニティ形成を通じた高齢者見守り体制の構築を図る類似事業は他市では見受け られない。 　Ｈ22年度よりモデル事…

る。 公益社団法人の性質上、収益を多く上げることは困難であり、団体機能の維持のために補助を継続する必要がある。 企業の定年延長や再雇用制度普及の他、新型コロナウ…

指標 はい 委託する性質のものではないため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をしているか記入。…

指標 はい 委託する性質のものではないため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をしているか記入。…

指標 はい 委託する性質のものではないため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事業と両方存続させる理由を記入。 ない 評価 「はい」→何で確認をしているか記入。…

未設定 イベントの性質と実施状況から期限は設けていないが、事務局経費等の見直し は図っていく。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ…

ンションであるという特徴を有するため、重 点的な事業の推進が見込まれる。 評価 「はい」を選んだ理由 はい 対象が旧耐震基準の建築物の所有者に限られるため。 評…

入。 ある 本事業の性格から金融機関から工事資金を借り入れる際の利子の一部を補給す ることで、計画修繕を促すことが妥当と考える。 評価 「できる」→自主財源で事…