[ 本文へ ]

図られ、市民の利益につながる公益性のある事業を行ってい る観点から、収益を目的とした事業を行っておらず、自主財源では事業を行う ことができない。 評価 評価の理…

民相互の助け合いにつながり、自助、共助、公助の３原則を成立させる必要条 件であることを鑑みれば適合していると考えられる。 評価 「ある」→妥当性について記入。…

図られ、市民の利益につながる公益 性のある活動を行っている観点から、収益を目的とした活動をほぼ行っておら ず、自主財源だけでは事業を行うことができない。 評価 …

図られ、市民の利益につながる公益 性のある活動を行っている観点から、収益を目的とした活動をほぼ行っておら ず、自主財源では事業を行うことができない。 評価 評価…

で安心なまちづくりにつながる。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 未設定 防犯活動においては、継続…

された街路灯の維持につながり、市民 が商店街で安全・安心に買い物ができる環境を整備するとともに商店街の維 持・振興に資することができた。 評価 評価の理由・具体…

加による賑わい創出につながり、商工振興が図れるもの と考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや合っ ている 商店会等の市内商工団体の会員数が減少傾向に…

市内商工業の活性化につながることから、広く市民に も利益をもらたす側面も有している。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 経営者の高齢化…

市内商工業の活性化につながることから、広く市民にも利益をも らたす側面も有している。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 経営者の高齢化…

内商工業の活性化にもつながるこ とから、市民ニーズは高いものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 即して いる 雇用の場の拡大や生活環境の向上などにつ…

ての活動の活性化にもつながるもの である。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 特定の経済団体に対する補助であるため。 評価 「ある」の場合、同様な補助事…

市への来訪者の増加につながるものと評価している。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 はい 事業の実施については、複数船舶の出船が必要であり、出船するためには、…

ちのイメージの向上につながり、事業者 ニーズが高いものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 即して いる 総合計画策定の過程で実施された市民意識調査や…

じた市民の福祉推進につながる活動をして おり、各民生委員がおおむね丁目ごとの担当制で全市的に網羅している。市内 を公平に幅広く福祉の網にかけるという公益性が高く…

地域福祉は人どうしのつながりによってもたらされることが多く、特に高齢者や子育て世 帯の人どうしが出会える場を提供できていることは、多くの人に生きがいや、地域で暮…

安定した生活の実現につなが る。 評価 「はい」→どのような点で特性を生かしているのか記入。 はい 本市には入所施設がなく、在宅生活を送る重度障がい者の支援を行…

体障害者福祉会、手をつなぐ親の会、視覚障害者の会、聴覚障害者協会他 市内で活動する障がい福祉団体であって、会員数10人以上、かつ、活動期間 10年以上の団体で、…

活と地域移行の推進につながる。 評価 「はい」→どのような点で特性を生かしているのか記入。 いいえ 評価 「はい」を選んだ理由 いいえ 評価 「設定済」→補助率…

する方の福祉の向上につなが る。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。 「未設定」→設定しない理由と今後の見通しを記入。 未設定 医療的ケアを必要とする…

の通所先確保の促進につながるものと考える。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合ってい る 重度障がい者等の自立生活の促進につながる。 評価 「ある…