[ 本文へ ]

ある。 補助金がない場合、 団体等は自主財源で 事業を行うことがで きない。 2 評価 「している」→どのような点で整合しているのか記入。 「してない」→整合し…

ある。 補助金がない場合、 団体等は自主財源で 事業を行うことがで きない。 2 評価 「している」→どのような点で整合しているのか記入。 「してない」→整合し…

ある。 補助金がない場合、 団体等は自主財源で 事業を行うことがで きない。 市民ニーズが高いも のである。 市民ニーズに即して いる。 補助金の意義につい て…

助の蓋然性がなくなる場合、 終期設定の検討も視野に入れる。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認しているかを記入。 「いいえ」→積算根拠が不明確である理由と今後の…

ある。 補助金がない場合、 団体等は自主財源で 事業を行うことがで きない。 市民ニーズが高いも のである。 市民ニーズに即して いる。 補助金の意義につい て…

ある。 補助金がない場合、 団体等は自主財源で 事業を行うことがで きない。 市民ニーズが高いも のである。 市民ニーズに即して いる。 2 評価 「している」…

難しく、補助金がない場合は事業の実施が困難となる。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 高い 犯罪のない安全で安心なまちづくりについては、生活していくうえで重要…

収入で事業をまかなう場合でも、事業拡大のためには、会員を増やし 活動を活性化させる必要がある。 さらに活動が活性化していく中で、補助金を活用し企業や市民に対する…

引き続き提案があった場合は市長が 継続する必要があると認めた場合に限り３年度を限度として引き続き実施する ことができる。 評価 「はい」→積算根拠を何で確認して…

ている。補助がな い場合、商店会によっては街路灯の維持に支障が生じる可能性がある。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや高 い 商店街に設置された街路灯を維…

ある。 補助金がない場合、 団体等は自主財源で 事業を行うことがで きない。 2 評価 「している」→どのような点で整合しているのか記入。 「してない」→整合し…

生 が実際に創業した場合、市内商工業の活性化につながることから、広く市民に も利益をもらたす側面も有している。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 ほとんど 合…

く、補助がなくなった場合、 施設維持が会議所の会計に負担を与えることになるため、事業の継続が難し い。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標 やや低 い 定員に満…

ある。 補助金がない場合、 団体等は自主財源で 事業を行うことがで きない。 市民ニーズが高いも のである。 市民ニーズに即して いる。 補助金の意義につい て…

ある。 補助金がない場合、 団体等は自主財源で 事業を行うことがで きない。 市民ニーズが高いも のである。 市民ニーズに即して いる。 2 評価 「している」…

ある。 補助金がない場合、 団体等は自主財源で 事業を行うことがで きない。 市民ニーズが高いも のである。 市民ニーズに即して いる。 補助金の意義につい て…

毎年、財政面から見た場合に、着実に事業を実 施することが可能となるため、観光業の振興のきっかけをつくる効果がある。 評価 「設定済」→設定年度とその根拠を記入。…

いるが、補助金がない場合、自主財源のみ では観光振興に資する事業の実施や団体の運営が難しく、本市の観光振興に支 障をきたす。 評価 評価の理由・具体的な根拠指標…

ある。 補助金がない場合、 団体等は自主財源で 事業を行うことがで きない。 市民ニーズが高いも のである。 市民ニーズに即して いる。 2 評価 「している」…

ある。 補助金がない場合、 団体等は自主財源で 事業を行うことがで きない。 2 評価 「している」→どのような点で整合しているのか記入。 「してない」→整合し…