[ 本文へ ]

当たり行った客観的な評価について公表します。 特定事業の選定 （PDF 193.9KB） 実施方針・要求水準書（案）に関する意見・質問に対する回答について（…

考】第二次審査提案点評価表 （PDF 159.5KB） 【参考】第二次審査提案点評価表 このページが参考になったかをお聞かせください。 …

２ 「第一次審査の評価基準」に基づき応募書類を評価し、評価の高い５者以上を選定する。 なお、参加資格要件を満たす応募者が５者未満の場合は、応募者が応募要件…

リング の分析及び評価を基に、市と協議の上、業務品質向上を踏まえた内容とすること。 ウ 運営業務報告書の作成 (ｱ) 運営業務報告書の作成、提出 …

案内容、提案価格等を評価し、最も評価点の高い応募者を優先交渉権 者として選定する。 カ 事業者の収入 本事業における事業者の収入は以下のとおりであり、…

（１０）公共事業評価の費用便益分析に関する技術指針（国土交通省） （１１）バイオソリッド利活用基本計画（下水汚泥処理総合計画）策定マニュアル（公益 財…

果 名 称 評 価 点（５００点満点） NEC フィールディング株式会社 決定（４５９点）

）第30条に規定するアセスメント業務や介護予防サービス計画の作成業務等が 一体的に行われるよう配慮すること。 ③ 業務を受託する指定居宅介護支援事業者は、…

ある方 がより高い評価を得られやすいと考えます。 2 募集要項 4 6 （２） オ ② 事故防止・安全対策 事故防止・安全対策については、相談者への賠償事…

１ 「第１次審査の評価基準」に基づき応募書類を評価し、評価の高い５者以上を選定する。 なお、参加資格要件を満たす応募者が５者未満の場合は、応募者が応募要件…

果 名称 評価点（720 点満点） 一冨士フードサービス(株)東関東支社 648 Ａ 618

果 名 称 評価点（600点満点） 株式会社トライグループ 決定（472点） Ａ （467点） Ｂ （425点）

援 支援に向けたアセスメントを行った上で、個々の状況に応じて、学習の機会および学び直し の機会を提供し、基礎学力向上のための学習支援、高校等進学に向けた進…

１．「第１次審査の評価項目及び配点」に基づき応募書類を評価し、評価の高い５社以上を選定 する。 なお、参加資格要件を満たす応募者が５社未満の場合は、応募…

集要項 7 別表２ 評価項目「地域精通度」 「地域における関係機関との連携」とは具体的にどのような 活動を指しますか。過去の実施例をお示しください。 本人…

１「第 １次審査の評価基準」に基づき応募書類を評価し、評価の高い５者以上を選定する。 なお、参加資格要件を満たす応募者が５者未満の場合は、応募者が応募要件…

り行った客観的な 評価について次のとおり公表する。 令和７年８月19日 浦安市長 内 田 悦 嗣 …

別表３「第一次審査の評価基準」に基づき応募書類を評価し、評価の高い５者を選定 する。 なお、参加資格要件を満たす応募者が５者以下の場合は、応募者が参加資格…

果 名 称 評 価 点（700点満点） 社会福祉法人聖隷福祉事業団 決定（572点） Ａ （514点）

リング の分析及び評価を基に、市と協議の上、業務品質向上を踏まえた内容とすること。 ウ 運営業務報告書の作成 (ｱ) 運営業務報告書の作成、提出 …