にある と客観的に判断できる場合には、保健所が、要求水準書に示す保存食、健 康診断結果等から原因究明に関する調査を行うため、事業者は当該調査に 協力するも…
[ 本文へ ]
| ここから本文です。 |
にある と客観的に判断できる場合には、保健所が、要求水準書に示す保存食、健 康診断結果等から原因究明に関する調査を行うため、事業者は当該調査に 協力するも…
甲は、必要かつ相当と判断し たときは、これを承諾する。なお、甲がかかる承諾をしない場合、 乙が善良な管理者の注意義務を果たしている限りにおいて、設計及 び…
事業者の資格の有無を判断する「資格審査」と、事業者の提案内容等を 審査する「提案審査」の2段階に分けて実施する。 5 ヒアリングの実施 審査委員…
る可能性がないと市が判断して代表企業に 通知した日をもって本基本協定は終了するものとする。ただし、本 基本協定の終了後も、第6条第6項、第8条から第 11 …
営むことができる判断力を培い、及び望ましい食習慣を養うこと。 3. 学校生活を豊かにし、明るい社交性及び協同の精神を養うこと。 4.食生活が自然の恩恵の…
いて 評価項目 判断基準 配点 応募者(法人) の業務実績 応募者(法人)過去の業務実績が十分にあるか評 価する 特にデイサービスセンター…
こと。食 材の使用判断については、市の責任において行う。 (イ) 保存食の保存・管理 a 事業者は、「学校給食衛生管理基準」に従って、原材料の保存・管…
け、撤去等は事業者の判断により対応が可能 なものとします。なお、事業者は草木の剪定など適切に管理するものとします。 また、植栽帯には自動散水設備が設置されて…
の決定 及び技術的判断等を第三者に委託することは禁止とする。その他、 第三者に委託する場合は、事前に市の承諾を得ること。 (8) 常に市の行政財産使…
基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 本業務委託の履行に有効となる、企業の取組、資格、実績を有し ているかを評価する。 20 …
手法にて実現可能と判断した項 目について、具体的な対応策を検討する。さらに PPP/PFI 手法の候補を選定する とともに、各手法の組合せについても検討す…
カラー刷りは応募者の判断に委ねる。 6 別表2 第 2 次 審 査 提 案 書 類 第1次審査に合格した応募者は、次の提案書を…
提案が無いも のと判断する。 (2) 以下のいずれかに該当する場合は、提案を無効とする。 ア 複数の提案をしたもの イ 虚偽の記載をしたもの…
評 価 項 目 判 断 基 準 配 点 経営規模及び信頼性 会社の規模及び財務経営状況等から、本業務の履行能 力が十分であるかを評価する。 1…
れて いないものと判断する。 6 第 一 次 審 査 基 準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式4-1) …
基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 応募者の業務実績を評価する。 10点 業務体制 受託した場合の業務体制を評価する。特に実施…
基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 保育園における給食調理業務の受託実績について評価す る。 10 提案依頼書の理解 …
手法の決定及び技術的判断等を第三者に 再委託することは禁止とする。その他、第三者に再委託する場合は、事前に市の承諾を得るこ と。 (8) 常に市の委託…
に著しく支障があると判断した場合は、業務従 事者の変更を求めることができる。この場合において、受注者は速やかに業務従 事者の変更等の措置を講じなければならな…