案書内容がわかりやすいか、具体性があるか、曖昧な表現 が無いか等について、次の5段階で評価する。 ①極めて高い( 20 ) ②高い ( 15 ) ③中位 ( 1…
ここから本文です。 |
案書内容がわかりやすいか、具体性があるか、曖昧な表現 が無いか等について、次の5段階で評価する。 ①極めて高い( 20 ) ②高い ( 15 ) ③中位 ( 1…
くらいを想定すればよいか。令和 6年度の実績を教えていただけないでしょうか。 本年度の実績として、研修時間は13:30~16:30、準備等のた め、実質の拘束時…
案書内容がわかりやすいか、具体性があるか、曖昧な表現が無 いか等について、次の5段階で評価する。 ①極めて高い( 20 ) ②高い ( 15 )…
行う可能性を考えてよいか、差支えない範囲で教えてください。 第3 1 (4) 施設の耐久性に関する性能について 耐用年数は30 年を想定し、鉄骨造を基本とした構…
交差がどこで生じやすいかを調理 作業前に確認するとともに市に報告すること。 (ウ) エプロンや履物等は、作業区域ごとに用意し、使用後は作業区分ごとに洗浄及び消…
性が高くわか りやすいか。 5 説明対応能力 ・説明が明確で論理的であり、質疑応答は的確か。 5 適正な見積金額 ・委託上限額の範囲内で、仕様書に掲げた業務経費…
については、△△でよいか。 注) 1.該当箇所の記入にあたっては、数値、記号は半角小文字で記入してください。 2.行が不足する場合は、適宜追加してください。 3…
わないという理解でよいか 調査実施時期の指定はありませんが、調査分析結果の概要などを記載した「中間 報告書」を令和6年11月中を目安に提出していただくため、基本…
ン等で行う想定で 良いか。 №12回答と同様です。 14 募集要項 2 5 (4) 検証期間 No13 が是の場合、弊社が過去に構築した類似 アプリをアプリスト…
案書内容がわかりやすいか、具体性があるか、曖昧な表現が無 いか等について、次の5段階で評価する。 ①極めて高い( 20 ) ②高い ( 15 …
出力項目等に問題がないかを確認する その他 機能・性能・負荷などのテスト項目を実施する ※パッケージ導入やASP方式の場合は、社内及びクラウド環境などの…
ドのみの英語対応はよい か) フォームへの英語での入力受付は必須としていません。 18 別紙4_機能要件一覧 17, 18, 36, 37 日 本 語 、 英 …
案書内容がわかりやすいか、具体性があるか、曖昧な表現 が無いか等について、次の5段階で評価する。 ①極めて高い( 20 ) ②高い ( 15 …
「どこに相談したらよいかわからない」人は、現在の支援 体制では相談できない。従来の相談受付方法に加え、「困りごと」の共同入口として 気軽に相談できる新たな手法に…
度の開催との理解でよいか。 お見込みのとおりです。 5 仕様書 7 〈2〉 ― 自主運営により実施する事業に要するFAXについては、委 託相談事業との兼用でよい…
については、△△でよいか。 注) 1.該当箇所の記入にあたっては、数値、記号は半角小文字で記入してください。 2.行が不足する場合は、適宜追加してください…