準 評 価 項 目 判 断 基 準 配 点 経営規模及び信頼性 会社の規模及び財務経営状況等から、本業務の履行能 力が十分であるかを評価する。 10 個人情報保…
ここから本文です。 |
準 評 価 項 目 判 断 基 準 配 点 経営規模及び信頼性 会社の規模及び財務経営状況等から、本業務の履行能 力が十分であるかを評価する。 10 個人情報保…
明と解される内容等と判断するものにつ いては回答しない。 (3) 応募書類の受付 応募者は、次のとおり応募書類を提出するものとする。なお、作成方法の詳細は、…
準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式4-1) 業務実績を評価する。 「給食管理システム再構築業務」の実績(地方公共団体にお …
踏まえ、的確で公正な判断ができる者 市を熟知し、市の魅力を発信できるよう、制作する映像の方向性を的確に把握・指示 できる者 スタッフから信頼があり、…
価基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 業務の視点について 地域に密着した情報の発信源であり、映像で伝える際の視 点・テーマが行政情報番組として適切で公…
の提案が無いも のと判断する。 (2)以下のいずれかに該当する場合は、提案を無効とする。 ・複数の提案をしたもの ・虚偽の記載をしたもの ・談合等…
基準 評価項目 判 断 基 準 配 点 応募者の実績 (様式4-1) 業務実績を評価する。 「SNS等を用いた相談対応システム構築」の実績(地方公 …
を受けることが適当と判断され、本市の支援決定を受けた者とする。 3 事業内容 (1) 支援内容 本事業は、就労準備支援プログラムに基づき、日常生活自立に…
お、本市に帰属するか判断が複雑である場合や、システムの特性等の理 由により上記の対応が困難な場合には、本市と協議のうえ本市の承諾を得て 範囲や対応を決…
の提案が無いも のと判断する。 (2) 以下のいずれかに該当する場合は、提案を無効とする。 ・複数の提案をしたもの ・虚偽の記載をしたもの ・談合等の…