[ 本文へ ]

震に対する液状化軽減効果、事業概算費用、問題点・課題などの取りまとめ結果と今後の事業の進め方についてお知らせします。 【実現可能性検討調査結果】 東日本大震災…

いて、液状化防止軽減効果と事業リスクの評価を行い、道路などの公共施設と宅地の一体的な市街地液状化対策事業の実現可能性を検討することを目的として、平成24年度に、…

傾斜した建物の修復を効果的・効率的に進めることが課題になっていました。地盤の液状化対策はさまざまな工法が開発されているものの、研究開発途上のものが多く、今後、よ…

、施工性と液状化抑制効果を確認する。 狭隘地施工を前提とした超小型機による地中連続壁工法の施工性と品質を確認する。 住宅用地盤改良として実績のあるCSV工法（無…

日本大震災でも改 良効果が確認されている工法です。 実験の成果 壁厚50cm （最小値） 蓋幅3.0m 蓋厚 0.5～1.0m 設計強度 quck=3.0 ～4…

の地盤への液状化対策効果 ４．建物や周囲への影響 工法の概要 ＣＰＧ工法は、流動性の低い注入材を地盤内に圧入し、固結体を連続的に造成す ることにより、周辺地盤を…

低下による液状化抑制効果を期待するには、本工法の薄鋼矢板ジョイント部の 止水性能向上の方策が必要と思われる。 2.3㎜、3.2㎜、4.5㎜の薄肉の高耐食めっき鋼…

費しな いため省エネ効果を持つとともに，木材は水中では腐らず長期耐久性を有する ので長期の炭素貯蔵効果が期待できます．また，低振動・低騒音タイプの小型 施工機械…

21千円 市街地復興効果促進事業の場合は、「地区名 施設名」「事業実施主体」「直接/間接」「継続/完 了」「全体事業費」「全体事業期間」「執行残額」欄の記載は不…

ださい。 市街地復興効果促進事業の場合は、「地区名 施設名」「事業実施主体」「直接/間接」「継続/完 了」「全体事業費」「全体事業期間」「執行残額」欄の記載は不…

,918 市街地復興効果促進事業の場合は、「地区名 施設名」「事業実施主体」「直接/間接」「継続/完 了」「全体事業費」「全体事業期間」「執行残額」欄の記載は不…

ん。 8 市街地復興効果促進事業/漁業集落復興効果促進事業の場合は、「地区名 施設名」「事業実施主体」 「直接/間接」「執行残額」欄の記載は不要です。また、「執…

ん。 8 市街地復興効果促進事業/漁業集落復興効果促進事業の場合は、「地区名 施設名」「事業実施主体」 「直接/間接」「執行残額」欄の記載は不要です。また、「執…

ん。 8 市街地復興効果促進事業/漁業集落復興効果促進事業の場合は、「地区名 施設名」「事業実施主体」 「直接/間接」「執行残額」欄の記載は不要です。また、「執…

ん。 8 市街地復興効果促進事業/漁業集落復興効果促進事業の場合は、「地区名 施設名」「事業実施主体」 「直接/間接」「執行残額」欄の記載は不要です。また、「執…

事業の通し番号）」、効果促進事業等については、「◆（最も関連する基幹事業の事業番号）－（最も関連する基幹事業ごとの通し番号）」となるよう記載する。 （注２）「事…

施する液状化防止軽減効 果等のシミュレーション解析に必要な追加地盤調査（2,000 万円）などを行うとともに、解析結果を比較検 証するための実証的な実験による対…

(c-a×b)/2 効果促進事業等の場合 （d）=0.8c 年度間 調整額 （国費） (e) 調整後の 交付金 交付額 (f)=d-e (30,000) (30…

(c-a×b)/2 効果促進事業等の場合 （d）=0.8c 年度間 調整額 （国費） (e) 調整後の 交付金 交付額 (f)=d-e (310,000) (3…

(c-a×b)/2 効果促進事業等の場合 （d）=0.8c 年度間 調整額 （国費） (e) 調整後の 交付金 交付額 (f)=d-e (150,000) (1…