高さ H1とした時の格子内地盤の FL値が 0.8だったとします(図 -6.3 参照)。この場合、通常の設計では格子間隔を L2 に狭くし格子内地盤の拘束効果を…
[ 本文へ ]
絞り込み
| ここから本文です。 |
2015年4月6日
資料2 格子状地盤改良中間報告（設計編） （PDF 5.7MB） pdf
カテゴリ届け出・税・生活 > 東日本大震災関連 > 液状化対策事業 > 市街地液状化対策検討委員会 資料・議事概要
16m×16mの格子内地盤中央での加速度と FL値深度分布(解析コードの比較) 図-4.10 格子面積と擬似 3次元モデルでの沈下量の関係(解析コード …
2017年2月14日
報告書（P89からP113） （PDF 5.5MB） pdf
カテゴリ届け出・税・生活 > 東日本大震災関連 > 液状化対策事業 > 市街地液状化対策検討委員会 資料・議事概要
を実施し、基本的には格子内地盤が全深度で液状化 しない（FL>1.0)ことを確認します。 ③ 全深度で FL>1.0 が満足できない場合は、住宅沈下量を予測し…
2015年2月16日
資料3 格子状地中壁工法の設計方針・設計計画について （PDF 5.5MB） pdf
カテゴリ届け出・税・生活 > 東日本大震災関連 > 液状化対策事業 > 市街地液状化対策検討委員会 資料・議事概要
非液状化層厚と住宅・格子内地盤地表面沈下量の関係を示します。 無対策では非液状化層厚が増加しても住宅・地盤沈下量に顕著な減少は見られませんでしたが、 格子状地中…
2015年6月1日
資料1 第1回・第2回委員会の指摘事項の対応 （PDF 138.2KB） pdf
カテゴリ届け出・税・生活 > 東日本大震災関連 > 液状化対策事業 > 市街地液状化対策検討委員会 資料・議事概要
回 矢板深度が浅いと格子内地盤のせん断変形を抑制する効果が小さいために効果が出なかった と考えています。そのため、非排水条件が影響を及ぼしていないと判断しており…
