[ 本文へ ]

る。また、虐待防止の専門家を 委員として積極的に活用することが望ましい。他の会議体と一体的に設置・運営することとして差し支えない。 また、他のサービス事業者との…

防ぐための積極的なアプローチ 高齢者虐待の問題では、虐待を未然に防止することが最も重要な課 題です。そのためには、家庭内における権利意識の啓発、認知症等…

ることを説明し、策定プロセス及び今後のスケジュールについて 共有した。 (3) 認知症施策の国・自治体の動向 事務局から、認知症に関する条例について制定さ…

ポピュレーシ ョンアプローチとしての予防として位置付け、個人を対象とした認知症予防を目的とした 事業を行うという意味では考えていないため、市民の役割に規定しない…

例制定の意義、制定のプロセス等について説明した。 事務局）認知症条例の目指すもの、盛り込むべきもの等のご意見をいただきた い。 委員）事務局からの２点に限らず、…

できるのか。自分自身プロの意識はあるが、まだまだできない現実があると思ってい る。ワークショップの意見など読ませていただき、キーワードとしてはやさしいまちづくり…

いった方々に対するアプローチの仕方も大事になってくると思う。第 19条につ いて、9期の高齢者保健福祉計画（令和５年度策定・令和６年から施行）までにどのような …

認知症の人、家族等、専門職、地域住民が気軽に集える認知症カフェは、 認知症とともに生きることを理解する場として、重要な社会資源だと考えていま す。 周知も含めて…

があったが、条例制定プロセスを把握した限り、⺠間企業 の代表が検討組織に入っていたのは愛知県だけだった（⽇本医療政策機構の調査報告書「住⺠主体 の認知症政策に向…

はポピュレーションアプローチとしての予防として 位置づけ、個人を対象とした認知症予防を目的とした事業を行うという意味 ではないため、市民の役割には規定しない。 …

生きる基本条例の検討プロセス 開催日 内容 令和 3年 3月 ～4月 個別ヒアリング（認知症の本人、家族、事業者、関係機関） 3月～4月 学生、事業所従…

・企業・本人・家族・専門職、皆が試行錯誤。一緒に考えることが大切。だが、本人や家族 が認知症と（周囲に）言えないとつながれない。 課題など ・人が入ることを拒む…

HGPI）認知症政策プロジェクトチーム・認知症未来共創ハブ共催「認知症条例⽐較研究会」中間報告書・政策提⾔書「住⺠主体の認知症政策を実現する認知症条例へ向けて」…

・企業・本人・家族・専門職、皆が試行錯誤。一緒に考えることが大切。だが、本人や家族 が認知症と（周囲に）言えないとつながれない。 課題など ・人が入ることを拒む…

るリハビリテーション専門職、ケアプラン （介護サービス計画）を策定するケアマネジャー（介護支援専門員）など様々な 事業者や専門職が専門知識や技能の向上を図りつつ…