[ 本文へ ]

生きる基本条例の検討プロセス 認知症の人本人、家族に加え、医療・介護・福祉に関する事業者のほか、生活を支える金融・小売業、公共交通機関や、学生などを対象にヒア…

生きる基本条例の検討プロセス ページID　K1033579　更新日　 令和5年4月3日 　印刷 認知症の人本人、家族に加…

知症条例の概要と検討経緯 (3) 認知症施策の国・自治体の動向 (4) 意見交換 5. 議事の概要 (1) 浦安市の概況について 事務…

踏まえた事務局の検討経緯、結論に納得で きた。 ○16 条の 1 項で、虐待をしてはならないと言い切っている点は、すごくすっきりとして非 常に素晴…

例制定の意義、制定のプロセス等について説明した。 事務局）認知症条例の目指すもの、盛り込むべきもの等のご意見をいただきた い。 委員）事務局からの２点に限…

終的な条文を策定する過程で参考意見といたします。 ｐ２～３ （仮称）認知症とともに生きる基本条例に対する意見と市の考え A：意見を受けて加筆・修正したもの …

知症条例の概要と検討経緯 資料 2-1・2-2・2-3 （３）認知症施策の国・他自治体の動向 資料３ ２．意見交換 浦安市の現状と課題 人口の状況につい…

例の特徴 制 定 プ ロ セ ス に お け る 特 徴 ○認知症の人本人及び家族等だけでなく、事業者、関係機関等幅広く 意見を聴く。 ・ 個 別 ヒ …

生きる基本条例の検討プロセス 開催日 内容 令和 3年 3月 ～4月 個別ヒアリング（認知症の本人、家族、事業者、関係機関） 3月～4月 学生…

制定目的について制定プロセスを通 じて合意形成し、明確にすべき 認知症予防については、最新のエビデンスに基づ いた正確な記述をすべき 条例において定義す…

す。 条例の制定過程において、全てを家族等へ「役割」として求めることの妥当性 について議論した結果、第 1項では「努めるものとする」、第２項では「できる」…