の考え 1 地盤沈下リスクを考えると、 地下水位低下工法の推奨は困難
ここから本文です。 |
道路の被災延長 応急危険度調査 対象 位置と地勢 位 置 人 口 世 帯 東日本大震災での被害の概要 ※人口と世帯は、平成24年12月末時点の住民 基本台帳人口…
道路の被災延長 応急危険度調査対象 162,807人 74,133世帯 ※人口と世帯は、平成25年5月末時点の住民 基本台帳人口及び外国人登録者数の合計 東日本…
小さいほど液状化発生危険度が高いと判断します。ただし,ある深度で1を切る値 を示しても即座に地表面に影響が表れるとは限りません。深さ方向の連続性も考慮する必要が…
5mの層が液状化する危険は ありません。 ③ レベル 1地震動(告示レベル 1)に対しては、無対策でも液状化しません。 ④ 対策対象地震動(夢の島観測波)に…
や工作物に対する汚損リスクの低減を図った施工法として計画します。 3-6 変位計測 ① 家屋基礎変位の観測施工(協議事項) 施工時の家屋基礎に対する影…
法ではブリ-ジングのリスクがあるため、セメント量を減らすことができません。したがって、28 日強度を基本とさせていただきます。 作業時間帯やプラントの配置などの…
や工作物に対する汚損リスクの低減を図った施工法として計画します。 3-6 変位計測 施工時の家屋基礎や埋設物対する影響把握として変位(水平・鉛直)を直接…
小さいほど液状化発生危険度が高いと判断します.ただし,ある 深度で1以下の値を示しても即座に地表面に影響が表れるとは限りません。深さ方向の連続性 も考慮する必要…
や工作物に対する汚損リスクの低減を図った施工法として計画します。 1 24 35 一本置き施工順序と発生変位のイメージ 近接物 打設 順序 地盤の 変位量 …
囲で液状化が発生するリスクは低いと判 断しています。 また GL-1.5m より深い位置には、液状化発生の危険度が高い Fs 層や軟弱な Fc 層が存在しま…
小さいほど液状化発生危険度が高いと判断します.ただし,ある 深度で1以下の値を示しても即座に地表面に影響が表れるとは限りません。深さ方向の連続性 も考慮する必要…
や工作物に対する汚損リスクの低減を図った施工法として計画します。 1 24 35 一本置き施工順序と発生変位のイメージ 近接物 打設 順序 地盤の 変位量 …
めかどうか、「こんな危険な地域は居住に適さない。」という旨の発言も仄聞されま した。しかし、都心に近接し、優れた都市景観を備えた住宅地を災害のために放棄すること…
囲で液状化が発生するリスクは低いと 判断しています。 また GL-1.5m より深い位置には、液状化発生の危険度が高い Fs 層や軟弱な Fc 層が存在しま…
道路の被災延長 応急危険度調査対象 164,157人 75,548世帯 ※人口と世帯は、平成28年1月末時点の住民 基本台帳人口及び外国人登録者数の合計 東日本…
道路の被災延長 応急危険度調査対象 163,787人 75,403世帯 ※人口と世帯は、平成27年5月末時点の住 民基本台帳人口及び外国人登録者数の合計 東日本…
道路の被災延長 応急危険度調査対象 162,921人 74,186世帯 ※人口と世帯は、平成27年1月末時点の住民 基本台帳人口及び外国人登録者数の合計 東日本…